書 名
著 者
本体価格
ISBN
発行年月日
体 裁
頁 数
内 容
裁判員制度をこのままスタートさせていいのか。
公正な裁判は果たして可能か？
日本の刑事裁判の実態を踏まえて裁判員制度を徹底分析。
裁判員制度には構造的な欠陥がある。〈公判前整理手続〉とセットになった裁判員制度は、「迅速で分かりやすい裁判」の名のもとに、被告人の防御権・弁護権侵害の危険性が高い。弁護技術の向上だけでは到底解決できず、制度の改廃をも検討すべきではないか？ この制度による国民の司法参加への楽観論は幻想に終わるにちがいない。 （本文より）
目 次
１ 裁判員制度は市民のものか ?
２ 裁判員制度で冤罪はなくなるか
第二部 裁判員制度の本質は何か ?
１ 司法改革と裁判員制度の本質 ?
２ 裁判員制度の批判的考察
第三部 人身の自由と刑事司法改革
１ 冤罪と刑事司法改革
２ 改正刑事訴訟法の批判的検証
著者紹介
1935年盛岡生まれ。 1958年東京大学経済学部卒業。 1966年司法研修所修了。 東京都立大学(1966〜76年）、東北大学（1976〜99年）、専修大学（1999〜2006年）において刑事訴訟法・司法制度の研究・教育に携わる。東北大学名誉教授。法学博士。 日本民主法律家協会代表理事。憲法改悪阻止宮城県各界連絡会議（宮城憲法会議）代表委員。再審・えん罪事件全国連絡会代表委員。住基ネット差し止め訴訟を支援する会世話人。自衛隊の国民監視差止訴訟を支援するみやぎの会共同代表。 〈主な近著〉 『冤罪はこうして作られる』講談社現代新書、1993年。 『人身の自由の存在構造』信山社出版、1999年。 『希望としての憲法』花伝社、2004年。 『刑事訴訟法の変動と憲法的思考』日本評論社、2006年。